글

사회초년생의 1년 재무 목표는 어떻게 정해야 할까

직장생활을 시작하면 돈을 모아야 한다는 생각부터 들 수 있습니다. 비상금도 만들어야 하고, 적금도 가입해야 하며, 투자도 시작해야 할 것 같습니다. 몇 년 뒤에는 독립이나 결혼, 자동차 구입과 같은 큰 목표가 생길 수도 있습니다. 하지만 해야 할 일이 많다고 느낄수록 구체적인 계획은 오히려 세우기 어려워집니다. “올해는 돈을 많이 모아야지”라고 다짐해도 얼마를 모을 것인지, 매달 얼마를 남겨야 하는지 정하지 않으면 몇 달 뒤 계획이 흐려질 수 있습니다. 저는 사회초년생의 첫 재무 목표가 거창할 필요는 없다고 생각합니다. 처음부터 투자수익을 크게 내거나 짧은 기간에 큰 자산을 만드는 것보다 자신의 월급 안에서 생활비를 관리하고, 예상하지 못한 상황에도 흔들리지 않는 구조를 만드는 것이 먼저라고 생각합니다. 1년 재무 목표는 부자가 되기 위한 최종 목표가 아닙니다. 앞으로 돈을 관리할 수 있는 기본 습관과 안전장치를 만드는 첫 번째 계획에 가깝습니다. 1년이라는 기간이 사회초년생에게 적절한 이유 재무 목표를 너무 짧게 잡으면 큰 변화를 만들기 어렵습니다. 한 달 동안 지출을 줄이는 것은 가능하지만 비상금을 충분히 모으거나 부채를 줄이려면 시간이 필요합니다. 반대로 목표기간을 5년이나 10년으로 잡으면 너무 멀게 느껴질 수 있습니다. 사회초년생 시기에는 소득과 생활환경이 자주 달라질 수 있습니다. 이직할 수 있습니다. 월급이 오를 수 있습니다. 자취를 시작할 수 있습니다. 학자금이나 대출 상환이 시작될 수 있습니다. 가족에게 생활비를 지원해야 할 수 있습니다. 새로운 자격증이나 교육비가 필요할 수 있습니다. 따라서 먼 미래의 계획을 완벽하게 세우기보다 앞으로 1년 동안 실행할 수 있는 목표를 정하고, 이후 상황에 맞게 다시 조정하는 편이 현실적입니다. 저는 1년이 너무 짧지도 길지도 않아 현재 소득으로 실제 결과를 확인하기 좋은 기간이라고 생각합니다. 목표를 정하기 전에 현재 상태부터 확인해야 합니다 재무 목표를 세울 때 가장 먼저 적금상품이나 투자상품을 찾는 경우...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

한 달 동안 소비내역을 기록하면 보이기 시작하는 것들

돈을 아껴야겠다고 생각하면 가장 먼저 예산부터 정하는 경우가 많습니다. 식비는 얼마, 쇼핑비는 얼마, 저축은 얼마처럼 항목별 금액을 나누고 이번 달에는 반드시 지키겠다고 결심합니다. 하지만 자신의 실제 소비내역을 확인하지 않은 상태에서 만든 예산은 생활과 맞지 않을 가능성이 있습니다. 평소 식비로 40만 원 정도를 쓴다고 생각했지만 카페, 배달음식, 편의점 결제를 포함하면 실제로는 70만 원을 사용하고 있을 수도 있습니다. 쇼핑을 거의 하지 않는다고 생각했지만 생활용품, 유료 애플리케이션, 온라인 소액결제를 합치면 매달 적지 않은 금액이 나갈 수도 있습니다. 저는 가계부를 쓰는 가장 큰 목적이 소비를 무조건 줄이는 데 있다고 생각하지 않습니다. 한 달 동안 돈이 어디로 갔는지 확인하고, 자신이 중요하게 여기는 곳에 제대로 사용했는지 판단하는 데 더 큰 의미가 있다고 생각합니다. 기억에 의존하면 실제 지출과 차이가 생길 수 있습니다 한 달 지출을 떠올려보라고 하면 대부분 큰 결제부터 기억합니다. 월세 카드대금 비싼 외식 의류나 전자제품 구매 병원비 여행 예약비 반면 다음과 같은 작은 지출은 쉽게 잊을 수 있습니다. 출근길 편의점 결제 배달비 카페 음료 택시비 소액 구독료 앱 내부 결제 온라인 쇼핑 배송비 지인에게 보낸 소액 송금 예를 들어 본인은 이번 달 카페에서 5만 원 정도 사용했다고 생각했지만 실제 결제내역이 다음과 같다고 가정해보겠습니다. 출근 전 커피 4,500원씩 10회 점심 후 음료 5,500원씩 5회 주말 카페 18,000원씩 2회 각 비용은 다음과 같습니다. 4,500원 × 10회 = 45,000원 5,500원 × 5회 = 27,500원 18,000원 × 2회 = 36,000원 전체 카페 지출은 다음과 같습니다. 45,000원 + 27,500원 + 36,000원 = 108,500원 기억한 금액 5만 원보다 실제 지출이 58,500원 많습니다. 108,500원 - 50,000원 = 58,500원 한 번의 결제금액은 작지만 여러 번 반복되면 예상보다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

경조사비와 여행비를 생활비와 따로 모아야 하는 이유

  월급을 받고 생활비와 저축액까지 나누었는데도 어느 달에는 예산이 갑자기 무너질 때가 있습니다. 친구의 결혼식이 연달아 잡히거나 가족 행사가 생기고, 몇 달 전부터 기대했던 여행의 숙박비와 교통비를 결제해야 하는 달이 그렇습니다. 이런 비용은 월세나 통신비처럼 매달 같은 날짜에 빠져나가지는 않습니다. 그렇다고 전혀 예상할 수 없는 지출도 아닙니다. 경조사는 정확한 날짜와 금액을 미리 알기 어려워도 사회생활을 하다 보면 어느 정도 반복됩니다. 여행 역시 갑자기 떠나는 경우가 아니라면 몇 달 전부터 계획하는 경우가 많습니다. 저는 이런 비용을 평소 생활비에서 그때그때 해결하려고 하면 예산이 흔들리기 쉽다고 생각합니다. 생활비와 별도로 매달 조금씩 준비하면 큰돈이 필요한 달에도 카드 할부나 적금 해지에 의존하지 않고 계획을 유지할 수 있습니다. 매달 나오지 않는다고 예상할 수 없는 비용은 아닙니다 지출은 크게 세 가지로 나누어볼 수 있습니다. 첫 번째는 매달 반복되는 고정비입니다. 월세 통신비 보험료 대출 상환금 정기 구독료 두 번째는 매달 금액이 달라지는 변동비입니다. 식비 교통비 카페와 간식 쇼핑비 취미비 세 번째는 자주 발생하지 않지만 언젠가는 사용할 가능성이 높은 비정기 지출입니다. 결혼식과 장례식 경조사비 명절과 가족 행사 비용 여행비 병원과 치과 비용 계절 의류 구입비 가전제품 교체비 자동차보험료와 정비비 이사비 비정기 지출은 매달 발생하지 않기 때문에 예산에서 빠뜨리기 쉽습니다. 그러나 경조사비와 여행비를 전혀 준비하지 않으면 해당 일정이 생길 때 생활비를 줄이거나 신용카드를 사용해야 합니다. 저는 비정기 지출을 갑작스러운 사고처럼 취급하기보다 지급 시점만 불규칙한 생활비로 보는 편이 더 현실적이라고 생각합니다. 생활비에 섞으면 이번 달에 사용할 수 있는 돈을 착각하게 됩니다 세후 월급이 250만 원이고 한 달 생활비로 80만 원을 정했다고 가정해보겠습니다. 이달에 친구 결혼식이 두 번 있어 다음 비용이 발생했습니다. 축의금: 10만 원씩 2회...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

무이자 할부를 자주 사용하면 예산 관리가 어려워지는 이유

비싼 물건을 살 때 무이자 할부는 부담을 줄여주는 편리한 결제 방법처럼 보입니다. 120만 원짜리 물건을 한 번에 결제하면 통장에서 큰돈이 빠져나가지만, 12개월 무이자 할부를 이용하면 매달 10만 원씩만 납부하면 됩니다. 계산은 다음과 같습니다. 120만 원 ÷ 12개월 = 월 10만 원 할부수수료가 없는 조건이라면 총구매금액도 그대로 120만 원입니다. 당장 큰돈을 준비하지 않아도 필요한 물건을 살 수 있다는 점은 분명한 장점입니다. 하지만 저는 무이자 할부를 자주 사용하는 습관이 월급 관리에는 생각보다 큰 부담이 될 수 있다고 생각합니다. 무이자라는 말 때문에 비용이 줄어든 것처럼 느껴지지만 실제로 달라진 것은 물건의 가격이 아니라 결제 시점뿐이기 때문입니다. 이번 달의 부담은 작아지지만 앞으로 받을 월급 중 일부가 이미 사용된 상태가 됩니다. 무이자 할부는 할인이 아닙니다 무이자 할부는 할부수수료를 부담하지 않는 조건일 수 있지만 물건값 자체를 낮춰주는 할인은 아닙니다. 예를 들어 180만 원짜리 노트북을 12개월 무이자 할부로 구입한다고 가정해보겠습니다. 월 납부액은 다음과 같습니다. 180만 원 ÷ 12개월 = 월 15만 원 한 달에 15만 원만 보면 크게 부담스럽지 않을 수 있습니다. 하지만 12개월 동안 납부하는 전체 금액은 다음과 같습니다. 15만 원 × 12개월 = 180만 원 결국 180만 원 전액을 지불합니다. 저는 할부 결제를 판단할 때 월 납부액보다 전체 구매금액을 먼저 봐야 한다고 생각합니다. “한 달에 15만 원밖에 안 한다”가 아니라 “이 물건에 총 180만 원을 지출한다”고 생각해야 구매 규모를 제대로 판단할 수 있습니다. 할부는 미래 월급의 사용처를 미리 정합니다 세후 월급이 250만 원이고 한 달 생활비 예산이 80만 원인 사람을 가정해보겠습니다. 새로운 가전제품을 월 20만 원씩 10개월 무이자 할부로 구입했다면 앞으로 사용할 수 있는 생활비는 다음과 같이 줄어듭니다. 생활비 80만 원 - 할부금 20만 원 = 실제 생활비...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

월급이 올라도 저축액이 늘지 않는 생활 수준 상승의 함정

첫 월급을 받을 때는 소득이 조금만 더 늘면 저축을 훨씬 많이 할 수 있을 것처럼 느껴집니다. 월급이 20만 원 오르면 적금도 20만 원 늘리고, 50만 원 오르면 비상금과 투자금도 빠르게 모을 수 있을 것이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 월급이 올라도 통장에 남는 돈이 거의 달라지지 않는 경우가 있습니다. 처음에는 작은 원룸에 살다가 더 넓은 집으로 옮기고, 대중교통 대신 택시를 자주 이용하며, 점심과 카페에 사용하는 금액도 자연스럽게 늘어날 수 있습니다. 예전에는 오래 고민하던 물건도 월급이 올랐다는 이유로 쉽게 결제하게 됩니다. 이처럼 소득이 증가하면서 생활비와 소비 수준도 함께 높아지는 현상을 흔히 생활 수준 상승이라고 부릅니다. 저는 월급이 오른 것 자체보다 인상된 돈이 어디로 가는지 결정하는 과정이 더 중요하다고 생각합니다. 월급 인상분을 아무 목적 없이 생활비통장에 그대로 두면 새로운 소비가 그 자리를 차지하기 쉽습니다. 반대로 인상분의 일부를 월급날 바로 저축으로 분리하면 생활을 지나치게 제한하지 않으면서도 자산을 늘릴 수 있습니다. 월급이 오르면 소비 기준도 함께 달라질 수 있습니다 소득이 낮을 때는 작은 지출도 신중하게 결정하는 경우가 많습니다. 점심 메뉴의 가격을 비교하고, 택시를 타기 전에 대중교통으로 갈 수 있는지 확인하며, 옷이나 전자제품을 사기 전에 며칠 동안 고민할 수 있습니다. 그런데 월급이 오르면 같은 금액이 상대적으로 작게 느껴질 수 있습니다. 예를 들어 세후 월급이 230만 원일 때 10만 원을 사용하면 월급의 약 4.35%입니다. 10만 원 ÷ 230만 원 × 100 = 약 4.35% 세후 월급이 300만 원으로 오르면 같은 10만 원은 월급의 약 3.33%입니다. 10만 원 ÷ 300만 원 × 100 = 약 3.33% 같은 10만 원인데도 부담이 줄어든 것처럼 느껴질 수 있습니다. 문제는 한 번의 지출만 커지는 것이 아니라 여러 소비 기준이 동시에 올라갈 수 있다는 점입니다. 점심 가격이 올라갑니다. 택시를 타는...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

무지출 챌린지가 저에게는 좋은 절약법이 아니라고 생각한 이유

  생활비를 줄이려고 마음먹으면 가장 강력해 보이는 방법 중 하나가 무지출 챌린지입니다. 정해진 하루나 일주일 동안 돈을 한 푼도 쓰지 않거나, 식비와 교통비처럼 꼭 필요한 비용만 사용하고 그 외 소비를 모두 멈추는 방식입니다. 하루 동안 결제하지 않았다는 기록이 쌓이면 성취감도 생길 수 있습니다. 평소 습관적으로 하던 소비를 돌아보는 계기가 되기도 합니다. 하지만 저는 무지출 챌린지를 장기적인 절약 방법으로 사용하기에는 한계가 있다고 생각합니다. 돈을 쓰지 않은 날의 개수는 늘어날 수 있지만, 소비해야 할 시점만 뒤로 미뤄질 수도 있기 때문입니다. 하루를 완벽하게 참은 뒤 다음 날 더 많은 돈을 사용한다면 실제 생활비는 크게 달라지지 않습니다. 저에게 중요한 것은 돈을 쓰지 않은 날을 만드는 것이 아니라, 돈을 사용한 뒤에도 후회하지 않는 기준을 만드는 것입니다. 무지출이라는 말부터 현실과 맞지 않을 수 있습니다 자취하거나 직장생활을 하는 사람에게 완전한 무지출은 쉽지 않습니다. 당일 카드 결제가 없더라도 이미 다음과 같은 비용은 계속 발생하고 있습니다. 월세 관리비 통신비 보험료 교통 정기권 구독료 인터넷 요금 대출 상환금 월세가 매월 한 번 빠져나간다고 해서 월세 납부일에만 주거비가 발생하는 것은 아닙니다. 예를 들어 월세가 60만 원이라면 30일 기준 하루 주거비는 단순 계산상 다음과 같습니다. 60만 원 ÷ 30일 = 하루 2만 원 여기에 통신비, 보험료, 관리비와 구독료까지 나누면 카드 결제를 한 번도 하지 않은 날에도 생활비는 계속 발생하고 있습니다. 물론 무지출 챌린지에서 말하는 무지출은 대부분 그날 새롭게 발생하는 변동비를 사용하지 않는다는 의미일 것입니다. 하지만 저는 ‘오늘 돈을 쓰지 않았다’는 기록이 실제 지출 구조를 지나치게 단순하게 보여줄 수 있다고 생각합니다. 고정비가 높은 상황에서 커피 한 잔만 참는다고 전체 생활비가 크게 달라지지는 않을 수 있기 때문입니다. 무지출 날짜보다 한 달 총지출이 더 중요합니다 예를 들어 한 달 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기